Vastab vandeadvokaat Alan Biin, advokaadibüroost Biin&Biin:
Rahvastikuregistri seadus kohustab isikut registreerima oma elukoht, aga ei näe ette karistust selle registreerimata jätmise eest. Rahvastikuregistris registreeritakse isiku elukoht üldjuhul aadressi täpsusega (majanumber või kortermaja puhul maja- ja korterinumber). Elukoha registreering rahvastikuregistris omab tähendust valimiste piirkonna jaoks, maksude jaotamisel riigi ja kohaliku omavalitsuse vahel ning annab kohaliku omavalitsuse elanikule õiguse saada registreeritud elukoha linnalt või vallalt sotsiaalteenuseid.
Asjaolu, mida paljud inimesed ei tea, on see, et ka üürilepingu alusel võib rahvastikuregistris enda elukohaks registreerida üüritava eluruumi ning seda saab üürnik teha ilma eluruumi omaniku nõusolekuta ja teadmiseta üksnes üürilepingu alusel. Kuid mida teha olukorras, kus üürileping on lõppenud või te olete omandanud eluruumi, aga üürnik või endine omanik ei ole rahvastikuregistris oma elukohta muutnud?
Ühest küljest võib öelda, et see ei tohiks omada mingit tähtsust, kas minule kuuluvas eluruumis on registreeritud mõne isiku elukoht, kes seal tegelikult ei ela. Vastupidiselt laialt levinud arvamusele ei anna registreering rahvastikuregistris isikule mitte mingisugust õigust pretendeerida selle eluruumi kasutamise õigusele, veel vähem omandiõigusele. Samas toob elukoha registreering rahvastikuregistris kaasa selle, et tihti saadavad riigiasutused, sealhulgas kohtud, kohtutäiturid ja muud isikud posti ja tähitud kirju rahvastikuregistris registreeritud aadressil. Igapäevase elu muudab üsna ebamugavaks, kui pead pidevalt kirjakandjale või kohtutäiturile selgitama, et mõni isik ei ela sellel aadressil, kuigi rahvastikuregistri järgi on see registreeritud tema elukohaks.